EDUSKUNTA KÄSITTELI EILEN hallituksen kulttuuriselontekoa. Lehtien mukaan suurin osa kansanedustajista loisti poissaolollaan. Se on sääli, sillä asia on tärkeä ja selonteko vakavasti valmisteltu.

Selonteon tahdon suunta on oikea. Pidän oikeana tulevaisuusvisiota, jonka mukaan vuonna 2035 "luova pääoma, luova tuotanto ja kulttuuritoimialojen merkitys luovuuden kehittymisessä uusiutumisessa ovat kansakunnan arvokkain, tunnistettu ja tunnustettu resurssi."

Sen suhteen selonteko ei kuitenkaan ole kovin tarkka, mitä käytännön johtopäätöksiä tästä tavoitteesta tulisi vetää.

Minusta johtopäätös on selvä. Jos yksityisen kulttuurialan halutaan kehittyvän, tekijänoikeusjärjestelmää pitää kehittää oikein. Tämä merkitsee kahta asiaa: Ensinnäkin, sen pitää  kannustaa ihmisiä ja yrittäjiä luovuuteen ja innovatiivisuuteen turvaamalla heille oikeudenmukainen osuus luovuutensa ja työnsä tuloksista. Toiseksi,  yhteiskunnan pitää turvata sellaiset markkinaolosuhteet, joissa ei jouduta kilpailemaan laittoman ilmaistarjonnan kanssa.

Tekijänoikeuden osalta selonteko kehittyi matkan varrella, mistä kiitos. Laittoman ilmaistarjonnan osalta näin ei käynyt.

EDUSTAMANI JÄRJESTÖ Luovan työn tekijät ja yrittäjät LYHTY esitti valmisteluvaiheessa selontekoon yleisten tekijänoikeuskommenttien rinnalla yhtä uutta toimenpide-esitystä. Se kuului näin: "Laillisen sisältömarkkinan kehitystä verkkoon edistetään mm. tehostamalla toimenpiteitä laittoman verkkolevityksen torjumiseksi".

Koska piratismi ei katoa minnekään, selonteossa olisi pitänyt sitoutua sen torjuntaan myös pitemmällä tähtäimellä.

Valitettavasti tämä ei mennyt läpi.  Se oli meille pettymys. Kyse on yksityisen kulttuurialan ykkösasiasta. Ellei laitonta nettitarjontaa saada pois, luova ala ei pysty lunastamaan selonteon siihen kohdistamia kasvuodotuksia.

EDUSKUNNASSA PIRATISMIN TORJUNTA onneksi nousi näkyvästi esille.  Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo  totesi Kokoomuksen ryhmäpuheenvuorossa, että "Kokoomuksen eduskuntaryhmä pitää erittäin tärkeänä sitä, että kulttuurialalle luodaan myös tulevaisuudessa lisää kasvun edellytyksiä. Keskeisessä roolissa on toimiva tekijänoikeusjärjestelmä. Sen pitää tehdä mahdolliseksi sekä modernin teknologian käyttö että uusien uhkien, kuten verkkopiratismin, torjunta."

Hänen mukaansa Internet-piratismi "vahingoittaa tällä hetkellä ja ensin musiikki- ja elokuva-alaa, mutta kun e-kirjat ja tv-vastaanottimien Internet-yhteydet yleistyvät, se tulee vahingoittamaan myös kirja- ja lehtikustantajia ja tv-alaa. Tässä pitäisi turvata nyt selonteossa sellaiset markkinaolosuhteet, joissa ei joudu kilpailemaan laittoman ilmaistarjonnan kanssa. "

KULTTUURI- JA URHEILUMINISTERI Stefan Wallin  kertoi eduskunnalle, että opetus- ja kulttuuriministeriö on tehnyt paljon piratismin torjumiseksi. Meneillään on asennekampanja ja tulossa on lakiesitys, jolla mahdollistetaan varoitusviestin lähettäminen nettipiraattien lataajille.

Nämä ovat oikeita asioita. Sekä ministeri että ministeriö ansaitsevat niistä aidosti suuren kiitoksen.

Se, mitä tämä hallitus tekee, on kuitenkin eri asia kuin se, mitä lukee vuoteen 2035 tähtäävässä selonteossa. Koska piratismi ei  katoa minnekään tämän hallituskauden päättyessä, olisimme mielelläni nähnyt vähän pitemmänkin tähtäimen sitoutumista piratismin torjuntaan.

Lauri Kaira