Bloginpitäjä haluaisi oman henkisen kuntonsa ylläpitämiseksi ja lukijoiden ilahduttamiseksi kirjoittaa tuoreesta aiheesta eikä samasta kuin edellinen blogikirjoittaja. Eduskunnassa käsiteltävänä oleva must-carry -lainsäädäntö on kuitenkin juuri edennyt sellaiseen vaiheeseen, että uskaltaudun sanomaan muutaman sanan hankkeen viime metreistä.

Käsittämätön huhumylly pyöri asian ympärillä sotkemassa mahdollisuutta päättää asiasta vain tosiasioiden pohjalta. Tapahtuisi kuulemma hirveitä, jos tekijänoikeuskorvauksettomaksi vastoin direktiiviä ja yleistä EU-maiden kantaa korvauksettomaksi tehtaillusta must-carrystä jonkin kanavan osalta luovuttaisiin. Ruudut pimennetään! Kansalaiset eivät saa nähdä tärkeitä tv-kanavia!Tekijänoikeuskorvaukset nousevat tähtitieteellisin numeroihin ja aiheuttavat businesten romahduksen! Huhuttiin kuluttajan tai kaapelitv-yhtiöiden maksettavaksi lankeavasta lisäkustannuksesta, joka supinan mukaan oli milloin 10 miljoonaa, milloin 20 miljoonaa, tai jotain muuta - sattumanvaraisesti tietenkin, koska mitään tietoa ei asiasta ollut.

Käsittämätön huhumylly väitti, että ruudut pimennetään eivätkä kansalaiset enää näe tärkeitä tv-kanavia!

Sitten Kopiosto lähetti kirjeen sivistys- sekä liikenne- ja viestintävaliokunnalle evästykseksi ja lohdutukseksi: hype asian tiimoilta olikin vain propagandaa, jolla yritettiin saada kansanedustuslaitos tekemään päätöksiä jotka eivät nojautuisi tosiasioihin. Kymmenet miljoonat eivät olleetkaan totta vaan se, että yhdestä kanavasta maksettaisiin 0,03 euroa kuukaudessa per kotitalous. Kolme senttiä! Naurettavan pieni summa, joka ei ketään hetkauta - vertaapa vaikka omaan yhtiövastikkeeseesi, jonka päälle tuo summa jouduttaisiin liittämään.
Niin sivistys- kuin liikenne- ja viestintävaliokunta ymmärsivät yskän ja tekivät oikeasuuntaiset päätökset. Ohjelmien näkyvyys ei olekaan uhanalainen. Hyvin havaittu. Kopiosto oli asian toki tuonut niin poliittisille tahoille kuin virkamiehillekin jo aiemmin esille. Mutta numerot olivat faktaa, ja niihin ei ollut enää nokan kopauttamista: ruudut eivät pimenisi.

LIIKENNE JA VIESTINTÄVALIOKUNNAN antaessa tänään lausuntonsa tuli esille mutkan takaa myös yhteinen isänmaamme, EU. Komissio oli must-carryä koskevaa määräaikaista lakia viimeksi säädettäessä antanut Suomelle muistutuksen, koska lainsäädännössä ei anneta selkeää rajaa sille, kuinka moni kanava voi olla must-carryn piirissä.

Nyt sama asia oli taas esillä, ja viisaasti liikenne- ja viestintävaliokunta tänään ponnessaan suoritti rajauksen siten, että must-carryn piiriin kuuluvien ohjelmistojen määrä ei saisi asiallisesti lisääntyä hallituksen esityksessä esille tuodusta. Must-carry -velvoite kytkeytyy "yleisen edun mukaisuuteen", ja valiokunnan mukaan tätä ei pidä tulkita laajentavasti. Oikein hyvä, vaikka vielä oikeampi olisi ollut laissa määritellä kanavien määrä kertaheitolla. Suunta kuitenkin oli oikea: eduskunta muistaa, että EU:n komissiokin on varteenotettava peluri Suomen markkinoilla, sitä ei noin vain voi ohittaa.

Itsestään selvää mikään ei ole tässä prosessissa kuitenkaan ollut. Vastoin direktiivejä, komission vakavaa kannanottoa, taloudellisia tosiasioita ja oikeudenmukaisuutta Suomi oli taas kerran luisumassa pois normaalista eurooppalaisesta käytännöstä, ja kuten niin usein, luisumisen kustannukset olivat jäämässä luovan työn tekijöiden maksettavaksi. Tekijänoikeuslaissa säilyy yhä häpeäpilkkuna must-carry -kanavien ohjelmistojen tekijänoikeuksien korvauksettomuus, eli suomeksi sanottuna ohjelmistojen konfiskaatio. Siinä on eduskunnalla seuraava aiheeseen liittyvä haaste matkalla kohti eurooppalaista sivistysyhteiskuntaa, jossa sana "sivistys" ei tarkoita pelkkää tekniikkaa ja kaupallisten intressien huomioon ottamista vaan paljon pitempivaikutteista asiaa: henkistä pääomaa.

Pekka Rislakki

Pekka Rislakki on tekijänoikeusjärjestö Kopioston toimitusjohtaja