Hyvä uutinen piratismitutkimuksessa
Ylivoimainen enemmistö (85 %) suomalaisista tietää nettipiratismin laittomaksi. Vain 14 % hyväksyy piraattien imuroinnin ja 3 % niiden levittämisen. Muunmuassa nämä tiedot käyvät ilmi Lyhdyn tuoreesta Tekijänoikeusbarometrista.
Edelliseen tekijänoikeusbarometriin verrattuna näkyy suuri asennemuutos erityisesti nuorten (15-24 v) keskuudessa. Kun vuonna 2009 piraattien levittämisen netissä hyväksyi 31 % nuorista, nyt sen hyväksyy enää 11 % heistä. Piraattien netti-imuroinnin hyväksyy nuorista 31 % (42 % 2009), maahantuonnin 19 % (39 % 2009) ja piraattien ostamisen 14 % (28 % 2009). Aikuisväestössä hyväksymisluvut ovat vielä pienemmät.
Tutkimuksen mukaan kansalaiset tietävät, että piratismi on laissa kiellettyä. 85 % koko väestöstä ja 89 % nuorista (15-24 vuotiaat) tietää, että Internetiin luvatta laitetun musiikin, pelin tai elokuvan imurointi on lain vastaista. Niiden luvatonta jakelemista Internet-verkossa pitää laittomana 94 % koko väestöstä ja 95 % 15-24-vuotiaista.
Vaikka laki tunnetaan, silti piratismia harjoitetaan. Joka viidennessä (21 %) kodissa kuitenkin imuroidaan netistä piraatteja. Nuorten mukaan luku on paljon suurempi eli 47 %, eli nuorten maailmassa tätä tehdään joka toisessa perheessä.
Ristiriita asenteiden, lain tuntemuksen ja tekojen välillä on suuri. Johtopäätökset ovat selviä. Piratismi ei johdu asenteista eikä tietämättömydestä eikä laillisen tarjonnan puutteesta (iTunes, Spotify, NetAnttila, SF Anytime, Voddler jne). Vaan siitä, että ilmaisen houkutus on niin kova.
Siksi laiton tarjonta pitää saada pois netistä. Sillä tavalla verkkopiratismi ja sen aiheuttamat vahingot saadaan loppumaan.
Tietoyhteiskunnassa nimeltä Suomi tällainen asia pitää pystyä hoitamaan. Ensinnäkin, on väärin lapsiperheitä kohtaan, että lainsäätäjä jättää tällaisen asian teinien omantunnon varaan. Toiseksi, nykytilanne on mahdoton laillisten nettipalvelujen kannalta. Piraattipalvelut varastavat sekä sisällön että laillisten palvelujen konseptit. Kuka uskaltaa investoida laillisten palveluiden luomiseen, kun tietää joutuvansa kilpailemaan oman palvelunsa piraattiversion kanssa?
Piraattien levittämisen hyväksyy vain kolme ihmistä sadasta. Olisiko vihdoin aika tehdä sellainen lainsäädäntö, joka vastaa tätä kansalaismielipidettä?
Lauri Kaira
Lauri Kaira on musiikin harrastaja, joka toimii Lyhdyn projektinjohtajana
Huomasin itse lomamatkalla Saimaan rannalla, että siellä päin Suomea nuo verkot ovat niin huonot, että nopeinkin operaattorin tarjoama mobiiliverkko aiheutti bufferingiä jatkuvasti, vaikka auto oli paikallaan. Ensiapuna ostin huoltoasemalta siedettävän cd-levyn auton soittimeen ja latasin yön aikana spotifyyn offline-soittolistaa. Tässäkin käytettävyys olisi ollut loistava ja akkua olisi säästynyt, jos soitto olisi tullut kännykän muistikortilla olleista piraatti-mp3:ista. Tämä on ihan fakta, että akkua olisi säästynyt -- 3g syö akkua runsaasti -- ja hidasta puskurointia ei olisi tarvittu. Moraalisesti toki vääränlainen ajatus.
Ja tämä oli ihan musiikin kanssa, jossa kaistavaatimus 128-192 kbps. Meinaakos Lauri, että elokuvatoisto toimisi yhtään paremmin moisilla mobiiliverkoilla. Kiitos vaan operaattoreille ja valtiolle, että syrjäseuduilla kaivetaan kaapelit maasta ja tarjotaan lähinnä mokkuloita. Ainut tapa latailla netistä on reilusti etukäteen ja katsoa sitten koko pätkä paremmalla ajalla.
Kun netti on ylipäätään vaihtoehto, tarjolla on aina myös laillisia vaihtoehtoja.
Näkisin itse niin, että kyseisenlaiset tekniset ongelmat voivat kannustaa piratismiin. Perustelen nyt tämän ihan oman motivaationi havainnoimisella. Jos maksan spotifystä 9.99 eur/kk ja palvelu on esim. kuukauden mökkeilyn takia lähes käyttökelvoton, katson seuraavaksi muita laillisia vaihtoehtoja, joita ei tarvitse streamata vaan voi ladata kertaalleen ja sitten toistaa ilman katkoja . Lailliset kappaleet maksavat nyt esim. 69-99 senttiä kappaleelta. Spotifyn rajattoman soiton hintaan saakin enää 10-15 kappaletta. Pettymys on hyvin suuri ja alkaa seuraavaksi järkeillä, että ei noin pienestä ilosta niin paljon viitsi maksaa, samalla vaivalla sitten lataa vertaisverkosta, koska kokemus _on_ jo pilalla.
Väärin, väärin, väärin, väärin ja ennen kaikkea FAIL Saada pois netistä... Kerran netissä, aina netissä. Ei sitä pois saada.
Hyvät lailliset palvelut ovat parasta ja ainoata toimivaa lääkettä piratismiin. Esimerkkeinä mainittakoon vaikkapa Spotify ja pelien puolelta Steam. Spotify:n ilmaisversioon tuli tosiaan keväällä jotain rajoituksia + nyttemmin tuota facebook-schaibaa, joten laittomat lähteet kuulostavat jälleen kerran laillisia houkuttelevimmilta.
Steam puolestaa lopetti allekirjoittaneen pelien warettelun: luotettava palvelu, jossa ei ole turhia rajoitteita. Lisäksi pelien ostaminen Steamista on huomattavsti helpompaa kuin lataaminen muualta...
Kannattaa katsoa seuraava video huolella (3:30 alkaen):
http://www.youtube.com/watch?v=87pevh2Q0hg (Good Game Interview with Gabe Newell Part 2 )
@Lauri: Jos haluaa kitkeä piratismia laillisella palvelulla, sen on oltava parempi kuin laittomat vaihtoehdot. Tällä kohtaa mennään aivan liian monta kertaa metsään laillisten palveluiden kanssa.